2026年世界杯正赛将有48支球队参赛，分为12个小组，每组4队。小组赛阶段，每支球队打3场比赛，小组前两名直接晋级淘汰赛，此外还有8个成绩最好的小组第三也能出线，组成32强进入淘汰赛阶段。在这一过程中，经常会出现两支甚至多支球队积分相同的情况。这时候，就需要一套明确的排名比较顺序来决定谁排在前面。
当小组内出现积分相同时，国际足联有一套逐级比较的规则来确定最终排名。这套规则不是只看胜负关系或净胜球那么简单，而是按优先级依次比对多个指标，直到分出高低为止。具体顺序如下：
第一，比较相关球队之间的积分（即“小联赛”积分）。例如A、B、C三队同积6分，则只看这三队之间比赛的积分，不计入对D队的比赛结果。
第二，若仍无法区分，则比较这些球队在相互比赛中获得的净胜球。
第三，再比较相互比赛中的总进球数。
如果以上三项都相同，才会扩大到整个yl23411小组赛阶段的数据：第四，比较球队在整个小组赛中的净胜球；第五，比较整个小组赛的总进球数。
如果经过上述五步后依然无法分出排名，国际足联会启用更进一步的公平竞赛规则。第六，比较球队在小组赛中吃到的黄牌和红牌数量——纪律分越少（即犯规越少）排名越靠前。通常黄牌计1分，两黄变一红计3分，直接红牌计3分，黄牌+直接红牌计4分，具体扣分标准以赛事规程为准。
若连公平竞赛积分也完全一样，最后一步就是抽签决定名次。这种情况极为罕见，但在理论上是存在的。
这样的排名机制设计，是为了尽可能公平地反映球队在小组赛中的整体表现，同时避免因单一指标（如净胜球）导致策略性比赛（比如故意大比分赢球刷数据）。优先考虑相互战绩，体现了“你和我之间谁更强”的直接对抗逻辑；而将公平竞赛作为倒数第二道门槛，则鼓励球队文明参赛。
了解这套规则，有助于在小组赛最后一轮看清出线形势。例如，当两队同分且相互战平，就要看他们对其他对手的表现；若三队同分形成“连环套”，则必须回到这三队之间的小循环数据重新计算。球迷不必死记硬背所有条款，但知道“先看相互战绩，再看净胜球，最后看纪律分”这个主线，就能大致判断哪支球队更有希望晋级。
值得注意的是，由于2026年有8个小组第三也能出线，因此即使排名小组第三，只要积分和净胜球足够好，依然有机会进入淘汰赛。这也使得小组第三之间的横向比较变得尤为重要，但那属于跨组比较，通常只看积分、净胜球、进球数等基础指标，不再适用相互战绩规则。
